New
product-image

欧洲顶级法院给美国技术公司带来巨大头痛

Special Price 作者:缑评差

大西洋的范围更广泛周二,欧盟最高法院发布了一项名为“安全港”的关键美欧协议,多年来,该协议允许公司在大西洋地区来回转移其客户数据 - 所采用的路线为一半地球上的互联网流量 - 无需提前征得他们的许可欧洲法院在卢森堡裁定,该协议违反了普通公民的隐私权,因为他们无法控制其数据最终如何使用该决定宣布协议无效 - 最近被一个商业集团称为“世界末日的情景”,这将导致公司的全球业务陷入混乱安全港,2000年美国和欧盟官员在网上商业起飞时,是一个“安全港”让公司在无国界互联网上开展业务的方式“这是公平的说这是一个炸弹,”布鲁塞尔美国法律合伙人Wim Nauwelaerts在欧盟代表美国公司的Hunton&Williams公司周二表示,“有数千家公司真正依靠安全港网络传输数据,以便他们开展业务

”但是,尽管存在这些复杂情况,欧盟的判断是明确的:安全港协议不是太安全根据欧盟法律,只有在“第三国确保适当的保护水平”的情况下,公司才允许转移他们的客户数据,裁决说,保护,欧盟法官的结论是,不要期待美国周二的裁决是衡量爱德华斯诺登NSA泄漏在欧洲的影响有多深,在他们爆炸两年多后法院判决称美国未能显示他们以一种“绝对必要且与保护国家安全相称的方式”收集人们的数据

它还表示,美国人或欧洲人都“没有行政或司法文书”如果他们的数据因为他们不打算的原因而被使用的话,那么他们的数据就可以得到补偿“

事实上,NSA的PRISM计划注定了安全港,并且现在将制定未来美国和欧洲之间关于企业如何传输数据的谈判

2013年,斯诺登透露该机构通过挖掘巨型美国科技和电信公司的数据库来挖掘庞大数量的人们的细节

由于所有这些巨型企业都是安全港协议的签署方,因此安全港规则证明是PRISM的法律框架,根据周二的欧盟法院裁决“谷歌,Facebook,微软,苹果,雅虎等公司在欧洲拥有数以亿计的客户,并将个人数据转移到美国进行处理,”该裁决震惊美国官员,但他们几乎不应该被惊讶地发现在9月下旬,欧盟的伊夫博特(Yves Bot)总裁发表了一个意见,抨击安全港的数据隐私保护措施缺乏,并说美国情报机构实施“大规模,无差别的监视”作为回应,美国驻布鲁塞尔欧盟代表团在一份声明中表示,“美国不对任何人,包括普通欧洲公民不加区别地监视任何人“欧盟法院没有收购它现在是商业规则改革的混乱过程美国和欧盟官员自2013年以来一直在商讨新的安全港规则,并且最近几周双方都表示他们已接近达成一致

新规则可能会出台包括前所未有的保证,即政府不会获得正规公民的数据“对于公司能够在多管辖区环境和全球贸易世界中发挥作用至关重要,”数字欧洲公司的发言人Paul Meller说

布鲁塞尔代表跨国科技公司“大多数人会同意安全港并不完美,但它是一种克服这一局面的务实方式有争议的问题“2000年,迫切需要弄清楚如何传输信用卡,姓名,地址和其他数据等基础信息,这些数据现在支撑着价值数十亿美元的互联网业务

然而,很少有人能够预见到,这些数据可能同样容易被用于政府进行大规模监视布鲁塞尔Covington律师事务所的数据隐私律师Henriette Tielemans在周二发送给Fortune的声明中表示:“我们必须记住,在2015年的事情与2000年不同“尽管如此,一位年轻的奥地利学生马克斯施莱姆斯(Max Schrems)的后见之明使安全港陷入瘫痪

当时,维也纳的法学院学生施莱姆斯在24岁时在2011年在加利福尼亚圣克拉拉大学学习了六个月,当他坐在一位Facebook律师的课堂上时,Schrems告诉我,听到律师们对数据隐私问题的担忧,“我是房间里唯一的欧洲人”,他说:“基本主题是'你可以做无论你想要什么'“Schrems研究了他的论文的Facebook隐私规则,并得出结论说他们违反了欧盟法律他向爱尔兰的数据隐私委员会投诉,Facebook拥有其欧盟总部他在网上为他的案件提供资金并请求Facebook获取他的数据 - 接收1,200页文件,其中包括他从他的Facebook页面中删除的300页数据所有成为欧盟法院案件基础的数据,包括控制数据传输规则自从斯诺登上周宣布斯帕雷姆28岁以后,他在欧洲的支持率已经得到了大量支持,他说他无法想象回到加利福尼亚州,他年轻的学生愤怒可能导致整个跨大西洋规则的重写欧盟法院周二宣布裁决后的第二秒,他发表了他满意的回应:“* YAY *”