New
product-image

航空公司价格支持随身行李费的争论再次提醒我为什么我需要为行李支付费用? 2010年4月20日

Special Price 作者:屈徭

我的同事首先要求读者同情空中父母的困境,如果被迫支付随身携带费,他们可能会选择放弃尿布袋

所有乘客都必须承受这种决定的听觉和嗅觉后果,他说

当然,Spirit不收取尿布袋的费用,所以这是一个误导

但我更关心这种社交化他的孩子的听觉和嗅觉外部成本的想法

他们什么时候成为我的责任

令我感到震惊的是,处理这个问题的社会最佳方式是为带着子女乘飞机的父母收取额外的费用,这些费用可以用于创建不同的部分 - 补贴的无儿童区和父母的战争区

啊,但现在我只是从我的其他同事那里窃取了一个好主意

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

我的博客同事将Spirit的随身决定写入税收套利

正如Spirit所指出的,他发现不太合适的机会可以使机场更顺畅

我不能说确切地知道为什么精神做出了这个决定,但我的同事的结论,使我怀疑,如果他曾经有他随身携带的包从他手里拿走了,把平面的下面,由于缺乏开销车厢空间

或者如果他的包包里的物品被挤压,因为有人试图用铝制手提箱玩架空隔间俄罗斯方块,并丢失了

或者如果他有排队等候离开飞机而另一名乘客试图挖掘他们的手提包(同时他的包在飞机后面,因为座位上方没有足够的空间)

就我个人而言,我认为对于顶层空间的稀缺资源确实需要收费

所以我不同意他把这些费用与冰水里的扣头相比较

虽然你的头在水中浸泡没有为航空旅客提供有用的结果,但随身携带的费用应该以某种方式来缓解我上面提到的问题

但是这是否会让我们做出太多的决定

我的同事不喜欢开支谨慎,同意引用凯文鼓

造成个人压力的主要原因之一是决策制定,以及每当我们被迫做出另一个混帐决定时,现代生活中的困境

作为做决策有困难的人,我很同情

但谁来决定哪些选择是微不足道的,哪些不是

正如你所看到的,会有分歧,所以更多的选择似乎更安全的默认设置

(您可以通过简单地为某些决策创建自己的默认设置来选择较少的选择 - 例如,我总是会在餐厅选择自来水,我会一直购买优质燃气,我会一直阅读“经济学人”等)

最后,我的同事我认为,越来越普遍存在的价格歧视正在以一种我只能部分地用手指的方式与美国人的社会团结意识的侵蚀联系起来

当坐在你旁边的那个人支付你为同一产品支付的相同价格时,他与该公司之间的任何问题都可能是你的问题

也许

但通常情况并非如此

以随身行李为例,如果坐在你身边的人为他的机票支付相同的价格,那么你可能会开始想知道为什么他认为他有权使用所有的舱顶空间

他是你的问题

但如果你知道他支付了三件随身携带的物品,你可能会少一些评判

通过这种方式,透明的价格歧视有助于确保我们不断怀疑是否有人利用这种情况的环境中的社会稳定

(图片来源:法新社)